■戻る■
1-
次34
最新50
シグマ/SIGMAレンズスレッド part19
1
名前:写真撮影@
デジタルカメラ@愛好家
:2006/09/09(土) 13:11:14 ID:9A6lQkHm0
シグマレンズ専用スレッドです
■SIGMA Webサイト
http://www.sigma-photo.co.jp/
■関連スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1154903364/
【神か】Sigma 30mm F1.4 EX DC Part2【糞か】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1157716410/
【SIGMA】SD9/SD10/SD14統合【FOVEON】(Part 21)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128855358/
【タムロン】18〜200mm Part2【シグマ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1138865548/
【APO】シグマはキヤノンを超えたか?Part.2【EF】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1127355339/
シグマの社員ですが。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1154233277/
☆お前らシグマのレンズを買う理由を教えてください!!☆
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1153537492/
シグマの子会社元社長、8億5千万円横領容疑で逮捕
■ライバルスレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1156030108/
[色乗り最高] タムロン総合スレ Part5 [TAMRON]
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1138341425/
◆デジカメ版Tokinaレンズの良さを啓蒙するスレPart2◆
■カメ板関連スレ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1137214189/
シグマレンズってどうですか? Part13
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1103033651/
★シグマに作って欲しいレンズを提案するスレ★
過去スレ等、その他は
>>2
以降に
煽り・叩きは、壺にNG設定でもして、徹底放置願います
※荒らしはあなたの反応を待っています
スレ消化が18→17という順番だったので、今回は19としました。
また、科学力世界一!は荒らしを招き寄せそうだという前スレの意見を入れて、試験的に外してみました。
2
名前:写真撮影@
デジタルカメラ@愛好家
:2006/09/09(土) 13:14:10 ID:9A6lQkHm0
■過去スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1148905694/
【科学力は】シグマレンズ専用スレ18本目【世界一】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1143309187/
【科学力は】シグマレンズ専用スレ17本目【世界一】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1138886820/
【科学力は】シグマレンズ専用スレ16本目【世界一】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134915194/
【科学力は】シグマレンズスレ16本目【世界一?】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130060483/
【科学力は】シグマレンズ専用スレ15本目【世界一】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1126020595/
【科学力は】シグマレンズスレ14本目【世界一?】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1126021033/
【科学力は】シグマレンズ専用スレ14本目【世界一】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1123220996/
【科学力は】シグマレンズ専用スレ13本目【世界一】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1118841626/
【科学力は】シグマレンズ専用スレ12本目【世界一】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1117441733/
【科学力は】シグマレンズ専用スレ11本目【世界一】
3
名前:写真撮影@
デジタルカメラ@愛好家
:2006/09/09(土) 13:15:11 ID:9A6lQkHm0
■過去スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1114981508/
【科学力は】シグマレンズ専用スレ10本目【世界一】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1113103646/
【科学力は】シグマレンズ専用スレ8本目【世界一】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110621967/
【科学力は】シグマレンズ専用スレ8本目【世界一】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1106123272/
【科学力は】シグマレンズ専用スレ7本目【世界一】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1103013347/
【科学力は】シグマレンズ専用スレ6本目【世界一】
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1097681009/
【ライカ】シグマレンズ専用スレ5本目【ツァイス】
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1092973805/
【安さでは】シグマレンズ専用スレ4本目【世界一】
ttp://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1089516488/
【科学力は】シグマレンズ専用スレ3本目【世界一?】
ttp://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1086181270/
【科学力は】シグマレンズ専用スレ 2本目【世界一】
ttp://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1077715862/
*超高性能*シグマレンズ専用スレッド*一流メーカー*
4
名前:写真撮影@
デジタルカメラ@愛好家
:2006/09/09(土) 13:16:29 ID:9A6lQkHm0
まずは前スレを使いきってね!
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1143309187/
,===,====、
_.||___|_____||_
.. / /||___|^ l
.. (・ω・`)//|| |口| |ω・` )
. ./(^(^ .//||...|| |口| |c )
... / // ||...|| |口| ||し 新スレです
....... (・ω・`) //.... ||...|| |口| || 楽しく使ってね
/(^(^ // .... .||...|| |口| || 仲良く使ってね
"" :::'' |/ |/ '' " ::: ⌒ :: ⌒⌒⌒ :: "" `
:: ,, ::::: ,, ; ̄ ̄ ̄ "、 :::: " ,, , ::: " :: " :::: "
5
名前:写真撮影@
デジタルカメラ@愛好家
:2006/09/09(土) 16:33:36 ID:bZ/+2TT/0
>>1
スレ立て乙
でもテンプレの17本目が重複スレになってるので注意。
18本目の前身は↓のヤツね。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1143337937/
【科学力は】シグマレンズ専用スレ17本目【世界一】
6
名前:写真撮影@
デジタルカメラ@愛好家
:2006/09/09(土) 20:10:02 ID:CmztlqXW0
>>1
乙です
追加関連スレ貼っておきます
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1156862632/
【FoveonX3】SD14【9月26日発表】 Part1
7
名前:
デジタルカメラ@愛好家
:2006/09/10(日) 08:05:01 ID:1ZP0c8cb0
age
8
名前:写真撮影@
デジタルカメラ@愛好家
:2006/09/10(日) 13:16:56 ID:YmaPpobF0
50-500mm F4-6.3が気になってるんですが、このレンズの描写力の評判はどうですか?
80-400も対抗として考えています。
普通に考えたら80-400の方が描写力は有利なはずですが、
どちらが描写性能は高いですか?
9
名前:写真撮影@
デジタルカメラ@愛好家
:2006/09/10(日) 13:28:01 ID:l8da10o60
どっちも描写がどーのこーのいうようなものじゃないよ。
とにかくその範囲をカバーしているということだけで選ぶレンズ。
10
名前:写真撮影@
デジタルカメラ@愛好家
:2006/09/10(日) 13:33:46 ID:LzAblTKE0
>>8
どっちもテレ端は開放からそこそこシャープって評判じゃなかったかと
あとは付随機能に違いがあるから使い勝手の問題じゃね
11
名前:写真撮影@
デジタルカメラ@愛好家
:2006/09/10(日) 14:41:31 ID:YmaPpobF0
>>10
だよね。9はEXレンズというものを知らないんじゃないかな。
70-300とかの安物と勘違いしてるのだと思う。
12
名前:
デジタルカメラ@愛好家
:2006/09/10(日) 17:13:00 ID:z54ix4Yn0
20mm F1.8 EX DG ASPHERICAL RFはどうだろうか?
ボケはすごいが、EFと比べて色味ヌケ等どうでしょう。安いレンズじゃないから、期待してるんだが。
13
名前:写真撮影@
デジタルカメラ@愛好家
:2006/09/10(日) 18:48:08 ID:uht7DH070
24
>28
>20
でなかったか?
14
名前:写真撮影@
デジタルカメラ@愛好家
:2006/09/10(日) 19:10:24 ID:z54ix4Yn0
まずで!?
EF24-70Lの24と24だとやっぱりここの24の勝ち?
>>13
15
名前:写真撮影@
デジタルカメラ@愛好家
:2006/09/10(日) 19:38:12 ID:uht7DH070
明るさ以外は負けだろ 笑
16
名前:写真撮影@
デジタルカメラ@愛好家
:2006/09/10(日) 19:51:24 ID:SH0gQaP50
http://uploader.fam.cx/data/20302.jpg
去年のだけど、18-50安です。
1万そこそこの値段の割には、よく写ると思う。
17
名前:
デジタルカメラ@愛好家
:2006/09/10(日) 20:45:24 ID:a3GkCtBZ0
>>16
青空にゴミ?レンズ汚れ?目立ちますね
18
名前:写真撮影@
maro
:2006/09/10(日) 21:53:33 ID:69redm5u0
>>8
どちらのレンズも、実用上は全く問題のない写りをします。
使いこなすのは大変ですが・・・。
19
名前:写真撮影@
デジタルカメラ@愛好家
:2006/09/10(日) 22:00:16 ID:euYjjTUj0
>>12
さん
ネットで調べると24mmが評判が良いようですね。
前スレだと20
>30
>24
と書かれてましたけど、
他の所も見てみると24
>20
>28
なのかな。
20mmはフレアの問題が色々言われてますけど・・・
自分も24mmと迷ってるのでもう少し調べてみます。
20
名前:
デジタルカメラ@愛好家
:2006/09/10(日) 22:01:08 ID:SH0gQaP50
ネットで評判をアレコレ調べるくらいなら、
さっさと買ったほうがいいと思う。
21
名前:写真撮影@
デジタルカメラ@愛好家
:2006/09/10(日) 22:26:27 ID:z54ix4Yn0
あそれはどうも。w
>>20
22
名前:写真撮影@
デジタルカメラ@愛好家
:2006/09/10(日) 22:51:01 ID:4CbYdA4G0
近い物が複数有ったら、違いを具体的に調べてから買うのが普通だろ。
23
名前:
デジタルカメラ@愛好家
:2006/09/10(日) 22:52:37 ID:SH0gQaP50
>>22
ネットの評判が真実とは限らないし、
むしろそういう雑音なしに、必要なレンズを買ったほうがいい。
24
名前:写真撮影@
デジタルカメラ@愛好家
:2006/09/10(日) 23:35:12 ID:WB4dh4Lc0
自分も知りたい。
20
24
28
30
これらの評価の優劣って気になりますね。
25
名前:写真撮影@
デジタルカメラ@愛好家
:2006/09/11(月) 10:25:55 ID:Xj2NAtp00
>>24
30mmは全然性格が違うレンズやん。
んで、F1.8三兄弟は傾向は似ているんだし、あとは自分がどれくらいの焦点距離
が欲しいのかってことになるでそ。20mmと28mmとじゃ焦点距離が1.4倍も違うから
競合しないわけで。
26
名前:写真撮影@
デジタルカメラ@愛好家
:2006/09/11(月) 11:22:20 ID:7fuyoafM0
20mmの1.8は値段のわりに許容範囲で良かったよ、只デジタル一眼だとちょっと中途半端かも。
花火、夜景、天体撮影で活躍してくれました。
27
名前:写真撮影@
デジタルカメラ@愛好家
:2006/09/11(月) 13:00:12 ID:7T2WY9y00
>>26
「くれました」て事は手放したのか。
俺は20mm F1.8(EF)を持っているが、寄れるし面白いレンズだよ。
但し使いこなしは楽じゃない。AFはアテにならんので
もっぱらMFでしか使っていない。
純正に比べると、あっさり系の色合いだね。
28
名前:写真撮影@
デジタルカメラ@愛好家
:2006/09/11(月) 16:07:31 ID:GO0TGeB60
20mmが欲しいのだが、\47,500。高い。
28mmが3万円。この価格差は大きい。
28の方が無理してないせいか画質も良いらしいが
28だったらいっそ30にしてF1.4の明るさを手に入れたい
と思ってしまう。寄れないし高いけど。
悩まない人なら、20と30を2本ポンと買っちまうんだろうな。
29
名前:写真撮影@
デジタルカメラ@愛好家
:2006/09/11(月) 16:18:00 ID:7YBJ1+HS0
>>28
間をとって24mmにすれば?w
おれは20mmと24mm持ってるけど、どっちも中古で買ったよ
新しいほうがコーティングが新しくなってて良いらしいけどね
古い方も、悪くはないよ
30
名前:写真撮影@
デジタルカメラ@愛好家
:2006/09/11(月) 16:45:18 ID:GO0TGeB60
>>29
うん。とりあえず20mmか24mmの中古を探してる。
しかし、ハズレを買いそうで怖くて決心がつかない。
31
名前:
デジタルカメラ@愛好家
:2006/09/11(月) 16:48:12 ID:GO0TGeB60
フィルターの話題もココかな。
Σ17-70mm用の径が72mmのフィルターですが、オススメは有りますか?
逆光気味で背景に明るい空や光源を入れると、明度差が大きすぎて
被写体が真っ暗になってしまう上に、青空は白く飛んでしまいますよね。
(意図的な場合は別として)それを少しでも緩和したいと思っています。
現実よりもはるかに明度差を少なくしなければならない訳ですから
RAWで暗部を持ち上げるしかないのでしょうが、
JPG撮って出しでできるだけ潰さずに撮りたいです。
32
名前:写真撮影@
31
:2006/09/11(月) 17:31:46 ID:GO0TGeB60
今フィルターについて検索して色々勉強している段階ですが
逆光ではPLフィルターの効果は全く出ないとの事ですね。
失礼しました。
33
名前:写真撮影@
デジタルカメラ@愛好家
:2006/09/11(月) 17:50:45 ID:C1wS+6aR0
>>31
超広角でも PL フィルターは空がムラになりますので、気を付けてください。
ちなみに、私は生まれてから一度も PL フィルターは使ったことがありません。
この10年、フィルターは全く使わなくなりました。
34
名前:
デジタルカメラ@愛好家
:2006/09/11(月) 18:14:18 ID:8xGqqbDoO
>>31
そのような場合は、上半分だけ減光できるハーフNDフィルターがあるから、それを使えば良いと思うよ。
戻る
1-
次34
最新50
デジカメ/デジタルカメラのアキオデジタルindex
楽天市場 RAKUTEN ICHIBAデジカメランキングはこちら
楽天市場 RAKUTEN ICHIBAメモリカードランキングはこちら
楽天市場 RAKUTEN ICHIBAデジカメ互換バッテリ市場はこちら
旅行/ホテル/高速バス/航空券の安値検索はこちら