シグマ/SIGMAレンズスレッド part20

35 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/10/14(土) 11:48:56 ID:HBDnhWB20: ちなみに純正とはいえ全てのレンズの色味が完璧に揃ってるなんてことはありえないから
純正のばらつきに収まる程度の僅かな違いをあげつらってもしょうがない。
36 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/10/14(土) 11:54:30 ID:HBDnhWB20: というわけで純正がどれくらいばらついているかが問題になるわけだが、
これはメーカーによって違うだろうな。
金属機械カメラの時代はキヤノンとフジノンが色味が揃ってると言われた。
カラーが当然の時代を過ぎてデジタルの今は、どのメーカーも昔より色味を
揃えているだろうことは容易に想像できる。具体的には、知らん。ｗ
暇な人テストしてちょんまげ。
37 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/10/14(土) 13:57:05 ID:6q4e/tiD0: >>35
Σ社員、乙。
38 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/10/14(土) 14:32:15 ID:qoVhdK9s0: シグマの18-50　17-35とキヤノンの50で色味がどのくらい違うかテストしてみました。
後ろの壁は多少クリーム色かかった白です。
18-50は、黄色が強いですがAWBで撮ればそれほど気にならないと思います。　

http://www.imagegateway.net/a?i=wkwlbLdCLq
39 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/10/14(土) 15:04:25 ID:Tlmltz6q0: >>38
テスト乙。
17-35(サイトには18-35って書いてあるけど)と18-50は
微妙な明るさの差を考えると色の差は僅か、
EFがやたらと青いって感じかな。
それとも、WB=太陽光だと実際の色に近いのはEFだったりする？
40 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/10/14(土) 17:23:49 ID:FxJ4bLfO0: AWBについて色々言われてたので今、夕日のなかで白いの撮ってきた
SIGMA　28-70 EX f/2.8
http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/206.jpg
SIGMA 70-300 DG f/4-5.6
http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/207.jpg
すべてD80まかせですが結構白くないですか？
41 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/10/14(土) 17:42:45 ID:pB4Id1eG0: 皆さんも他のレンズとの同時撮影による比較をして見てください。
レンズによる色の差は確かにあるのですが、撮影時のコントロールか
撮影後のコントロールで簡単に補正できる程度です。
それが、補正できないのは単に色調のコントロールの方法をお勉強し
ていないだけです。
シグマ18-50mm F2.8 EX DC はやや黄色いのだろうと思いますが、
18-50mm F3.5-5.6 DC はかなり黄色いですよ。

２年半ほど前にテストした世界初のスチルカメラ用ズームレンズである
Voigtlander ZOOMAR 36-82mm F2.8 なんかは、真黄色と言って良い位黄色
く写るレンズでしたが、簡単に補正できました。
42 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/10/14(土) 17:51:27 ID:SHPJHjXe0: >>41
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1157775074/700
43 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/10/14(土) 19:21:13 ID:qoVhdK9s0: >>39
見た目に一番近いのはEF50のAWBだけれど、EF50のAWBと太陽光の中間ぐらいが実際の色味です。
44 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/10/14(土) 20:00:38 ID:Au7XXkOw0: 17-70のＦ値2.8開放って17～いくつまでなんでしょうか？
17-24くらいまで2.8開放だったら買うんだけど・・。
45 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/10/14(土) 20:09:18 ID:kXeKn4M00: >>31
30ミリｆ1.4が、カチッとしていい感じですね。

>>44
21ミリまでがｆ2.8、23ミリからｆ3.5になってるよ。
46 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/10/14(土) 20:15:20 ID:Au7XXkOw0: >>45
そうなんですか　広角過ぎますねＦ2.8の使える範囲が・・
17－70を買うか　24Ｆ1.8を買うかそれが問題だ
47 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/10/14(土) 20:21:46 ID:O3//S7Ii0: おひおひ、、、F値は連続変化するわけだが・・・。
つまり2.8は広角端のみ。
ズーミングすればそれに応じて徐々に暗くなる。
48 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/10/14(土) 20:25:04 ID:SHPJHjXe0: >>47
おひおひ、はオマエだ。
49 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/10/14(土) 20:25:39 ID:Au7XXkOw0: Ｆ2.8のレンズにこだわるなら　18-50しかないかなぁ・・。
17-70って何気に評価高いから気になるし・・。
50 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/10/14(土) 20:49:48 ID:O3//S7Ii0: >>48
え？最近のレンズは違うのか？
51 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/10/14(土) 20:56:58 ID:O3//S7Ii0: 広角端からしばらくは一定で、あるところから徐々に暗くなるような構造も可能だろうが
そんなことするんかいな？　そういうレンズがあるなら俺の無知だ。すまんかった。
だけどまさか段階的に変化するなんて言うなよｗ
52 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/10/14(土) 20:57:56 ID:IED8H/we0: 段階で変化するんだよｗ
53 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/10/14(土) 20:58:54 ID:qoVhdK9s0: >>47
モデルチェンジ後の18-50の色味がナチュラルになれば、世界最強のレンズになる。
発売後の評価を見てみてから結論を出せば良いのでは。
54 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/10/14(土) 21:00:36 ID:zfo7G//w0: 面白そうな展開なので
広角側はＦ4　標準域がＦ2.8のズームが良いですねぇｗ

17ミリがＦ2.8って言っても使い道が限られませんか？
55 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/10/14(土) 21:07:13 ID:SHPJHjXe0: >>47
F値は、連続的に変化するが、
カメラのファインダーの表示F値で、調べているんだから、
調査結果が階段状になるのは、当然じゃないか。
56 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/10/14(土) 21:13:00 ID:O3//S7Ii0: ・・・・・・・。

さすが２ちゃんねるだｗ

いや待て。>>44はカメラの表示のことを知りたかったのか？
だったら>>45で正解なのかもね。

いやもうね・・・　寝るわ。。。
57 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/10/14(土) 21:18:54 ID:zfo7G//w0: お疲れ様でした
私は単焦点とＦ値固定のズームしか使わないので
書き方が悪かったかもねｗ
100-400ＬはＦ値こていじゃなかったかｗ
58 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/10/14(土) 21:20:39 ID:oe2QNXFt0: 私ぁ黄色フェチなんで、補正せずとも黄色になるシグマを買うことにしました。
いいこと教えてくれてありがとう。
59 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/10/14(土) 21:21:03 ID:hXMexC/y0: >>44

あのー、間の22ミリのF値は…？
60 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/10/14(土) 21:38:36 ID:F3RHn7250: 17-70は18mmでもう表示はF3.2 になるよ
61 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/10/14(土) 21:40:29 ID:F3RHn7250: > 17mmで2.8
> 18mmで3.2
> 30mmで3.5
> 35mmで4.0
> 60mmで4.5

探してきた。17-70の開放F。
連続的変化か段階的かは別として、表示はこうなってる。

まあズームが連続だから、実際のF値も連続変化するはずだが
62 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/10/14(土) 21:53:21 ID:5AJciVkF0: 気が付いたら17-70mmをズームロックしたまま使っている自分がいる。
是非とも17mm/F1.8を出して欲しいところ。。。。
63 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/10/14(土) 22:37:29 ID:o2f4pwQK0: >>60-61
ボディやマウントによっても違うと思うが・・・

今試したらウチのは↓だった。
17mm F2.8
19mm F3.0
21mm F3.2
24mm F3.3
29mm F3.5
34mm F3.8
40mm F4.0
50mm F4.2
62mm F4.5
64 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/10/15(日) 02:17:16 ID:5BalerQp0: >>62
デジタル(ＡＰＳ-Ｃ）専用じゃないと完璧に無理だね。
65 名前：写真撮影＠62 ：2006/10/15(日) 15:14:48 ID:im4fkvZm0: >>64
もちろんDCレンズでOK。
それにしても17-70mmの17mm絞り開放はマクロレンズ並みの切れ味。
66 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/10/15(日) 15:35:44 ID:nyjz8JG80: 50mmマクロ買ったけど
これってフードつけると
レンズ蓋つかない変なつくりだね。
67 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/10/15(日) 17:30:45 ID:im4fkvZm0: >>66
72mmのレンズキャップが着くよ
68 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2006/10/15(日) 17:32:18 ID:SGMpMUvy0: 17-70買ったけど、
フードつけたままではキャップつけられないじゃん。

仕方ないからつまみが内側にもついてるキャップを買ったけど、、
シグマってみんなそう？

楽天市場　RAKUTEN　ICHIBAデジカメランキングはこちら
楽天市場　RAKUTEN　ICHIBAメモリカードランキングはこちら
楽天市場　RAKUTEN　ICHIBAデジカメ互換バッテリ市場はこちら
旅行/ホテル/高速バス/航空券の安値検索はこちら