■戻る■ 1- 前34 次34 最新50


シグマ/SIGMAレンズスレッド part21
953 名前:写真撮影@デジタルカメラ@愛好家 :2007/01/29(月) 11:30:57 ID:6YzMomNX0
フィルムで撮るとあんまり良くないのになんでだろうね?

954 名前:写真撮影@デジタルカメラ@愛好家 :2007/01/29(月) 12:19:28 ID:XN8jrriHO
シグマは色乗りが良い様に思ったことはあるなぁ…
写りはピント調整の差だけなケースもある様な気もする。
合ってる様で合ってないとか、光学ファインダーにも8倍マグニとか欲しいね。
精度に不安もシビアに残るけども…
Lプリントな時代と違ってモニターで等倍鑑賞されたりするから
光学ファインダーなだけじゃ今や役不足なのかもしれん…
開放値で微妙にフォーカス調整するにしても
遊びがガタな分だけどうもしっくりしないレンズ(とボディの組合せ)もあるし、
どのボディメーカーを優先して設計してあるのかとか見極める必要もある様な…

955 名前:写真撮影@デジタルカメラ@愛好家 :2007/01/29(月) 16:23:05 ID:nGU+g2AG0
>937
JISB7094:1997,B7095:1997
を調べてみたけどJIS規格には測定方法は記述されているが
どの程度まで表示誤差にしていいかの記述が無い。

ついでにF値についても見てみたら
JISB7106:1997  Fナンバと真の値の許容差
開放絞り ±5%
F5.6未満 +12%〜−11%  (±1/3絞り)
F5.6以上 +19%〜−16%  (±1/2絞り)

JIS規格だけだとかなりゆるいというかぬるいというか解釈次第というか・・・・


956 名前:写真撮影@デジタルカメラ@愛好家 :2007/01/29(月) 18:05:09 ID:XN8jrriHO
F値も信用できないってことか?

957 名前:写真撮影@デジタルカメラ@愛好家 :2007/01/29(月) 18:45:25 ID:e2ZpjHKT0
実際、30mm F1.4DCは開放F値を1/3段ほどサバ読みしてるようだ…。

958 名前:写真撮影@デジタルカメラ@愛好家 :2007/01/29(月) 19:29:30 ID:5n93V1zn0
ろくな根拠も無い5%を、都合良く使って利益を掠め取ろうって風にみえちゃいます。
「5%までなら、わざと性能を落として売っても許されるんじゃね? 気づかずに買うユーザーが馬鹿なんじゃーい!クククw」って?
通常の誠意ある企業・人間なら、
「プラス5%良い製品を作ろう。問題の芽は製造段階から摘んでおこう」
となるところを、逆に突いてくるなんて。

959 名前:写真撮影@デジタルカメラ@愛好家 :2007/01/29(月) 19:44:13 ID:JdWSpM8Y0
言いたいことはわかるが、焦点距離やF値は5%+も迷惑です。

960 名前:写真撮影@デジタルカメラ@愛好家 :2007/01/29(月) 20:52:29 ID:XN8jrriHO
画角はともかくF値は信用せざるを得ないからな…
とにかく画角はクレームで出そうかなと思ったりw
少しは調整範囲無いだろうか?

961 名前:写真撮影@デジタルカメラ@愛好家 :2007/01/30(火) 00:12:39 ID:kTWirBbr0
気に入らなきゃ他買えばいいだけでないの?



962 名前:写真撮影@デジタルカメラ@愛好家 :2007/01/30(火) 01:03:01 ID:DbLgwR2p0
シグマはどうして、OSつきのレンズをもっとつくらないの?
オリンパスにライセンスだけでも付与すればいいのに・・・

963 名前:写真撮影@デジタルカメラ@愛好家 :2007/01/30(火) 02:01:34 ID:oDdc/Jrw0
>>959
どうして+5%が迷惑なのか説明して。

964 名前:写真撮影@デジタルカメラ@愛好家 :2007/01/30(火) 03:01:10 ID:jOjhJWME0
誤差0%と誤差5%、どちらが正確か考えればわかりそうだが

965 名前:写真撮影@デジタルカメラ@愛好家 :2007/01/30(火) 03:14:08 ID:8ZmjX8Hw0
>>963の開発した体重計は女性客に不評でした

966 名前:写真撮影@デジタルカメラ@愛好家 :2007/01/30(火) 06:23:19 ID:aGrHVzyt0
>>965
横からすまんが、体重計は数値を量るのが目的なんだから、
当然誤差にはシビアだよね。レンズと比べるのは意味なくね?

967 名前:写真撮影@デジタルカメラ@愛好家 :2007/01/30(火) 09:54:49 ID:vjpk54r0O
>>963
広角21mmのレンズを20mmと称して売りつけるのが良心的だと思ってるのか?

968 名前:写真撮影@デジタルカメラ@愛好家 :2007/01/30(火) 10:01:44 ID:vwDa0z/m0
マイナス5%じゃなくて、プラス5%良い製品というのをどうとるか
の相違なだけでそ。


969 名前:写真撮影@デジタルカメラ@愛好家 :2007/01/30(火) 10:26:08 ID:Hhp5YZxd0
工業製品なんだから、誤差がないと生産性上がらんだろ。
ちなみに、テレビなんて同一機種を並べて写りを比較してみたら、色が違うよ。
ばらつきはあって当然。これはムービーカメラとかでも同じ。
昔は、お金かけてボリューム抵抗だったのが→固定抵抗→チップになり
誤差の多重債務状態なのだ。
ただ、ISOなどは何も知らない人向けにとっておいたほうが無難かもね。

970 名前:写真撮影@デジタルカメラ@愛好家 :2007/01/30(火) 10:39:38 ID:7LJNc2Ic0
たとえば、手元にある某コンデジのレンズの設計書をみると、
公称f=7.5mm〜22.5mm(設計値7.70mm〜21.76mm)
公称F2.8-4.8(設計値F2.812-4.940)

まっ、何処のメーカーもこんなもんだw

971 名前:写真撮影@デジタルカメラ@愛好家 :2007/01/30(火) 11:37:08 ID:wUEwRY2c0
次スレ準備オケ!

【不具合5%は】シグマレンズ22本目【許容範囲ィィィ】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1170123317/

972 名前:写真撮影@デジタルカメラ@愛好家 :2007/01/30(火) 11:38:12 ID:wUEwRY2c0
うめ

973 名前:写真撮影@デジタルカメラ@愛好家 :2007/01/30(火) 11:46:18 ID:wUEwRY2c0
うめめ

974 名前:写真撮影@デジタルカメラ@愛好家 :2007/01/30(火) 11:47:33 ID:wUEwRY2c0
う?

975 名前:写真撮影@デジタルカメラ@愛好家 :2007/01/30(火) 11:54:56 ID:wUEwRY2c0


976 名前:写真撮影@デジタルカメラ@愛好家 :2007/01/30(火) 12:26:14 ID:C+ANbfLC0
支援

977 名前:写真撮影@デジタルカメラ@愛好家 :2007/01/30(火) 12:27:48 ID:C+ANbfLC0
支援

978 名前:写真撮影@デジタルカメラ@愛好家 :2007/01/30(火) 12:29:09 ID:C+ANbfLC0
支援

979 名前:写真撮影@デジタルカメラ@愛好家 :2007/01/30(火) 12:30:26 ID:C+ANbfLC0
支援

980 名前:写真撮影@デジタルカメラ@愛好家 :2007/01/30(火) 12:34:22 ID:C+ANbfLC0
支援

981 名前:デジタルカメラ@愛好家 :2007/01/30(火) 12:37:10 ID:9ts9qx5e0
>>968
何の数値に対しての5%かが変わっちゃうけどな

982 名前:写真撮影@デジタルカメラ@愛好家 :2007/01/30(火) 12:37:53 ID:C+ANbfLC0
支援

983 名前:写真撮影@デジタルカメラ@愛好家 :2007/01/30(火) 12:38:51 ID:C+ANbfLC0
支援

984 名前:写真撮影@デジタルカメラ@愛好家 :2007/01/30(火) 12:40:21 ID:C+ANbfLC0
支援

985 名前:デジタルカメラ@愛好家 :2007/01/30(火) 14:38:38 ID:HjOb4xvVO
バカじゃね、シグ厨氏ねよ

986 名前:写真撮影@デジタルカメラ@愛好家 :2007/01/30(火) 15:25:30 ID:/fojXoSD0
次スレどこ?


戻る 1- 前34 次34 最新50
デジカメ/デジタルカメラのアキオデジタルindex
楽天市場 RAKUTEN ICHIBAデジカメランキングはこちら
楽天市場 RAKUTEN ICHIBAメモリカードランキングはこちら
楽天市場 RAKUTEN ICHIBAデジカメ互換バッテリ市場はこちら
旅行/ホテル/高速バス/航空券の安値検索はこちら