【不具合5%は】シグマレンズ22本目【許容範囲ｨｨｨ】

1 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/01/30(火) 11:15:17 ID:wUEwRY2c0: 安く、超々高性能のシグマレンズをデジタル一眼レフで使う人のためのスレッド。
ニッコールよりもブランド力があって信頼できる、高性能のシグマレンズ。
キヤノン蛍石よりも、望遠レンズの色収差が少ないシグマUDレンズ。
ペンタックスSMCコートよりも逆光性能がよく、どんな逆光にもハレーションもゴーストもないシグマレンズ。
オリンパスよりも高性能なマクロレンズ群を持っているシグマレンズ群。
タムロンやトキナーは足下にひれ伏せ、コシナーは問題外。
ミノルタは…また今度？
そんな風に信じているシグマファンはここで語ろう。

前スレ
シグマ/SIGMAレンズスレッド part21
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1165244860/

過去スレ等、その他は>>2以降に
2 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/01/30(火) 11:19:04 ID:wUEwRY2c0: ■SIGMA Webサイト
http://www.sigma-photo.co.jp/

■過去スレ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1165244860/　シグマ/SIGMAレンズスレッド part21
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1160721197/　シグマ/SIGMAレンズスレッド part20
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1157775074/　シグマ/SIGMAレンズスレッド part19
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1148905694/　【科学力は】シグマレンズ専用スレ18本目【世界一】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1143309187/　【科学力は】シグマレンズ専用スレ17本目【世界一】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1138886820/　【科学力は】シグマレンズ専用スレ16本目【世界一】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134915194/　【科学力は】シグマレンズスレ16本目【世界一？】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130060483/　【科学力は】シグマレンズ専用スレ15本目【世界一】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1126020595/　【科学力は】シグマレンズスレ14本目【世界一？】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1126021033/　【科学力は】シグマレンズ専用スレ14本目【世界一】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1123220996/　【科学力は】シグマレンズ専用スレ13本目【世界一】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1118841626/　【科学力は】シグマレンズ専用スレ12本目【世界一】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1117441733/　【科学力は】シグマレンズ専用スレ11本目【世界一】
3 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/01/30(火) 11:20:05 ID:wUEwRY2c0: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1114981508/　【科学力は】シグマレンズ専用スレ10本目【世界一】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1113103646/　【科学力は】シグマレンズ専用スレ8本目【世界一】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110621967/　【科学力は】シグマレンズ専用スレ8本目【世界一】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1106123272/　【科学力は】シグマレンズ専用スレ7本目【世界一】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1103013347/　【科学力は】シグマレンズ専用スレ6本目【世界一】
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1097681009/　【ライカ】シグマレンズ専用スレ5本目【ツァイス】
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1092973805/　【安さでは】シグマレンズ専用スレ4本目【世界一】
ttp://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1089516488/　【科学力は】シグマレンズ専用スレ3本目【世界一?】
ttp://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1086181270/　【科学力は】シグマレンズ専用スレ 2本目【世界一】
ttp://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1077715862/　*超高性能*シグマレンズ専用スレッド*一流メーカー*
4 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/01/30(火) 11:22:18 ID:wUEwRY2c0: ■テンプレ

　【シグマスレ：詭弁の特徴のガイドライン】

　１：事実に対して仮定を持ち出す
　　　　「それはレンズじゃなくて、CCDが傾いてるんじゃないか？」
　２：ごくまれな反例をとりあげる
　　　　「例えばオリンパの4/3などは純正レンズ数本しかまだ出ていない。
　　　　　しかも安く無いにもかかわらず片ボケやピント問題についての不満は2chでさえ皆無」
　３：自分に有利な将来像を予想する
　　　　「何年か後、新型X3センサーと対応レンズが開発されるだろう」
　４：主観で決め付ける
　　　　「画質とか操作性とか、そんなのは飾り」
　５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
　　　　「結局騒いでいる人間は、マーケットとして無視される割合しかいないってのにな」
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　　　「ドンキで150円の傘を買っても10分で壊れてしまうのがほとんど」
　　　「知人が美味しいといっていたラーメン、食べてみたら普通だった」
　　　「牛丼を頼み「いつもより油分が多い気がする」と感覚だけで返品するのは無銭飲食」
　　　「30D+Lレンズだと動かないことは無いが精度は最悪」 ※NEW
　　　「土曜日の朝に電車乗ってもスーツ着たおっちゃんの比率が平日とあんまり変わらん」 ※NEW
　　　「たとえば、手元にある某コンデジのレンズの設計書をみると」 ※NEW
　　　「気に入らなきゃ他買えばいいだけでないの？」 ※NEW
5 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/01/30(火) 11:25:41 ID:wUEwRY2c0: 　７：陰謀であると力説する
　　　　「ここ最近のシグマ系スレッドへの嵐の執拗さはかなりのもの」
　　　　「それは、キヤノン純正厨のネガティヴキャンペーンだ」
　８：知能障害を起こす
　　　　「こんなパチモンレンズになにをマジになってんの、バーカ」
　９：自分の見解を述べずに人格批判をする
　　　　「ﾂｸﾞﾏﾚﾝｽﾞを批判する連中は、集団行動を好む陰湿な人たち」
　10：ありえない解決策を図る
　　　　「AFが合わない？別メーカーのカメラを買え」
　　　　「被写体が人ばっかりでＬ版以下でしか見ないなら、そんなに気にならん場合もあるだろ」
　11：レッテル貼りをする
　　　　「しつこく粘着するのがキチガイ荒らしの特徴だわな」
　　　　「ﾂｸﾞﾏﾚﾝｽﾞの不具合報告するなんて、またAHOか？」　　　
　12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
　　　　「新品交換してもらえるのはﾂｸﾞﾏが大人だからに過ぎない」
　13：勝利宣言をする
　　　　「ここ数日書込んでいるが、ほとんど俺の正論に対して見てみぬフリをしているな」
　14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
　　　　「不具合報告にも色々ある。もっと勉強しろよ」
　15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
　　　　「ﾂｸﾞﾏ様はレンズ界の救世主、とにかくおまいら黙って使え」
6 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/01/30(火) 11:26:16 ID:wUEwRY2c0: ■テンプレ

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓　※工作例　↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

970 名前：926[sage] 投稿日：04/12/12(日) 19:01:09 ID:jyevkicv
結局､予定通り24-70/2.8 MACROを買った訳だが。
で、ちと撮影してみると…

激しい前ピン・左側激しい像乱れが。ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ!!

因みに､一緒に持って行った18-50（3.5-5.6）の方がよく写っていまつ(w

一応シグマに問い合わせて調整お願いしてみるつもり。
で、ボディ本体も送らないと駄目?

971 名前：デジタルカメラ＠愛好家[] 投稿日：04/12/12(日) 19:18:43 ID:iAJa8j8u
>>970
まぁ待て。
CCDだかCMOSが傾いてるってことはないのか？
あと、ちゃんと三脚使ったか？
新聞とかタイル壁とかで厳密に試写したのか？
そもそも安物なんだから、過大な期待を抱かないほうがいいぞ。
牛丼屋に五つ星フランス料理の味を求める方が間違ってる。
もしかして純正厨だろ？
安いんだからあきらめてそのまま使うことをお勧めします。
7 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/01/30(火) 11:27:21 ID:wUEwRY2c0: ■30mm／1.4での工作例（5行目から）

> ・珍しい30mmF1.4
> ・純正の似た位置づけのレンズに比べて、だいぶ安くつくコストとブランド
> ・30mmなのに寄れない（最短撮影距離400mm・・・）
> ・単焦点なのに汚いボケ（二線ボケ、蒲鉾ボケ）
> ・キヤノンでもニコンでも（前スレ>46 >53 >57参照）現れる蒲鉾ボケなのに、
> 　「30ｍｍはどこも悪くない。悪いのはボディ、そしてキヤノンとニコン」
> 　「いや、そもそも蒲鉾ボケとは美しいものなのではないか？」
> 　「互換レンズメーカー・シグマ様のために、ボディメーカーはミラーボックスを広くすべき」
> 　「このレンズに限っては、すべての欠点はスルーすべき」
> 　「30mmでF1.4のレンズはシグマのこれだけなんだから黙って使えよ」
> 　「30mm有利の比較はOKだが、不利になる比較はこれを拒否する！」
> 　「素人が趣味で使うから、蒲鉾ボケは出てかまわないのだ」（？）
> 　「他のレンズでも蒲鉾ボケは出る。だからこの30mmでも出てよいのだ」（？？）
> 　「他のレンズと比べるな！」といきり立ちながら同時に「シグマレンズの方がEFより凄いんだ！」（・・;）
> 　「35/1.4Lが30/1.4に比べて勝るとしても、35Gには負けるから35/1.4Lはﾀﾞﾒﾚﾝｽﾞなので30/1.4の方がいいんだ！」(ノ_-;)
> 　「問題はレンズではない！すべてはキャノネッツとやらの陰謀だ！シグマたんは悪くない！！」
> 　「このレンズを支持する人はレベルが高い。批判する者は死ぬほどレベルが低い。ハイル・シグマ！！」
> 　「フォーサーズだと60mm相当だけど逆に使いやすい。このレンズはすべて利点でできている」
> 　などと唐突にこのレンズのためだけの特殊化された本末転倒でエゴ剥き出しなダダをこねる、謎の擁護者の存在
> ・単焦点なのに酷い色収差
> ・単焦点なのに酷い歪曲
> ・単焦点なのに使えない周辺
> ・それなのにそれなのにデカくて重い（最大径76.6mm 、430g・・・）
> ・28mmや優良廉価ズームに負けるコストパフォーマンス
> ・個体ごとの性能・不具合のばらつき多
> ・剥がれる塗装
8 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/01/30(火) 11:28:19 ID:wUEwRY2c0: ■テンプレ

※メーカーサイドの人（ﾏﾁﾞ）が流入してますので注意してください

傾向として、シグマにとって都合の悪いレスに対してパブロフ犬的に

1)「AHO」や「包茎」や「純正厨」とレッテル貼りを始める。
2)おかしな例えで論点ずらしを始める
3)一言IDで連携書き込み（不具合報告への安易な否定など）が始まる
4)報告の内容にケチをつける
　（シャープネス+1がデフォのKissDサンプルに対して「シャープネス使うなんてズルイぞ！」）
　（テスト基準が甘々で駄目とか、逆にキツ過ぎでｸﾚｰﾏｰみたいだとかで、どっちにしろ駄目！など）

などなどが行われます、注意してください。
9 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/01/30(火) 11:29:18 ID:wUEwRY2c0: ■テンプレ

２ＣＨとメーカーの関係

１，サポート系、商品企画系、広報系の人は、２ｃｈを業務として閲覧している。
２，２ｃｈでなにか指摘がある場合は、１はその旨を品管か、開発に報告し、チェックを要求する。
３，問題が発見された場合、該当技術部隊に改善を要求する。
４，開発系その他の部隊でも、大抵、２ｃｈを業務としてではないが、自主的に閲覧している。
５，指摘された問題は、マジメかつ時間のある人は、自主的にチェックしてみるが、
　仮にこの時に問題が発見されても、この段階では、業務としてのアクションがとれない。
６，5の場合、3のように会社として筋の通った経路で話が降りてくるまで待機するか、
　マネージャーに相談して、会社として筋の通った話にしてから、業務として改善対策をとる。
７，メーカーの人が、自ら、２ｃｈに書き込みをして、何らの活動をすることは、
　情報漏洩などの重大な事態に結びつくリスクがあるので、普通はしない。
　また、仮に若い人などがしているのが見つかれば、厳重な注意を受け、直ちに中止させられる。
　特に、サポート系の部所は、他の部所に対して、各種掲示板などに安易に書き込みをしないよう
　普段から注意を促している。
８，悪口や、少々の誹謗中傷くらいで法的アクションは検討しない。
　ただし、流通（問い屋、代理店、販売店など）を巻き込み、そこにまで波及する実害のある
　事実と異なる情報が流れている場合、メーカーの責任として対応のアクションをとる。
　しかし、いきなり訴訟なんて普通はありえない。（費用がかかるので･･･）
９，メーカーが２ｃｈに対して与えている地位的なステータスは、
　「たかが2ｃｈ、されど２ｃｈ」というようなあたりと思える。
１０，自社の製品を巡って２ｃｈで言い争いが起こっているのは、苦笑しながら見ているか、
　昼休みなどに「あいつ分かってないなぁ・・」などと、実際に話題に上ることもあるが、
　自分の関わった製品でユーザーが熱くなっているのを見るのは、
　内心、悪い気はしない。
10 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/01/30(火) 11:30:08 ID:wUEwRY2c0: ■マスコットキャラ　Σくん

　　ノ　, ´｀､
　) /)-Σ-｀,て　　我等がシグマの
　（（,｀Д´,）（　　横領力は
　ヽﾛ｀l:´ﾛヽ　　　世界一ｨｨｨｨｨ!
／~／＼(ﾉ､
（_＿_）　（_＿_）

■【シグマの子会社元社長、８億５千万円横領容疑で逮捕】

ニューヨーク州東部を管轄する米連邦検察当局は２０日、光学レンズメーカー、
シグマ（本社・川崎市）の海外子会社でニューヨーク州ロンコンコマにある
シグマ・コーポレーション・アメリカの元社長山木義男容疑者（５６）を横領などの疑いで逮捕したと発表した。

検察の発表によると、山木容疑者はシグマ・コーポレーション・アメリカ社長だった９８年から０５年にかけ、
架空取引を利用したり、給料額を大幅に上回る金額の小切手を自分にあてて切ったりして、
約７３０万ドル（約８億５０００万円）を横領した疑い。約５００万ドルはカジノなどへの支払いにあてたという。

シグマに０４年、不正を告発するメールが送られ、同社が調査に乗り出した。
山木容疑者は同社の創業者山木道広会長の弟。

ソース（朝日.com）
http://www.asahi.com/national/update/0722/TKY200607220128.html
11 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/01/30(火) 11:35:36 ID:wUEwRY2c0: がんばれシグマ！
良い品をより安く作って、キャノもタムもぶっとばせ！
12 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/01/30(火) 11:41:11 ID:wUEwRY2c0: うｍｍ
13 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/01/30(火) 11:42:47 ID:wUEwRY2c0: うう
14 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/01/30(火) 12:51:27 ID:d0cNPv2X0: >>12-13
どうした？
一体何があったというのだ？
15 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/01/30(火) 13:27:32 ID:vjpk54r0O: 前スレと間違えて埋めようとしただけだろ
16 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/01/30(火) 19:27:24 ID:ZlsXf9/p0: 横取り１０００頂きマンモスｗ
17 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/01/30(火) 19:30:04 ID:ZlsXf9/p0: wUEwRY2c0泣くなよｗ
18 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/01/30(火) 20:00:03 ID:7Lm7VOW70: 誤差5%が許せない人って、工学実験とかしたこと無いんだろうな。
物を作る分野の仕事はできなさそうだ。
体重計だって市販品は5%くらいの誤差はあると思うが･･･。

もちろん、誤差は無いほうがよいのは当たり前なんだけどさ。
誤差のまったく無いレンズを作ったら、純正のレンズよりもはるかに
高くつくと思うけど、それでもシグマのレンズを使うのだろうか。
19 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/01/30(火) 20:36:24 ID:XQ1K7Fw90: ま、20mm で中には19mmのもあれば21mm のもある
っていう誤差ならホントに誤差だけど、
20.5mm ±0.1mm なのに 20mm と言ってしまうような場合には
カタログスペックを水増しするために誤差を悪用していると
思われてもしょうがないかな。

シグマがその手を使ってるのかどうかは知らんが。
20 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/01/31(水) 01:06:07 ID:JHnbx52G0: こっちが五時間も前に立ってるし本スレでいいんですよね？
21 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/01/31(水) 01:13:15 ID:JHnbx52G0: >>20
激しく同意。
あっちは確信犯の重複スレだから悪質だよ。
Σ工作員は恥を知らないよな。
22 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/01/31(水) 12:07:45 ID:rFeE5nMp0: 釣られんよｗ

しかし５％問題は死熊工作員にとっても鬼門とみた。
23 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/02/02(金) 00:33:24 ID:hM0yI5D00: 本スレなのに盛り上がらないね。
悪い先例にならなきゃいいけど・・・・
24 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/02/02(金) 07:08:37 ID:bE5mFxhg0: レンズ調整って10日ぐらいで済むもの？
25 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/02/02(金) 22:15:45 ID:vRd0IJHj0: ホしゅ。
26 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/02/03(土) 01:32:01 ID:LgKtA0tK0: >>24
一回で直らず、三回かかったりするのがザラらしいから、一回で10日だとしても30日かかることになるね。
27 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/02/04(日) 06:39:38 ID:TB+hWTrF0: 170-500 使ってるが前玉が重く、だらしなく伸びてしまう。
皆さん、これを防ぐ何かいい手はありませんか？
28 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/02/04(日) 10:37:44 ID:PpS5/DVB0: タムにする！
確かロックがついてたはずだから。
29 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/02/04(日) 10:40:29 ID:ytgqWjlI0: 去年、１８－２００と１８－５０を買ったらどっちもはずれ･･
不具合は５％じゃなくて５０％じゃないの？
30 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/02/04(日) 11:12:24 ID:oS/MYi+S0: 俺は4本中1本だめぽで25%
31 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/02/04(日) 22:14:16 ID:qN2gWp/b0: >>27
そういうもんらしい・・・俺も使っているが
したむけば望遠、うえをむければ中望遠という自動ズームと思ってる

あとこのレンズ、テレコンつけると画像が辛すぎる
32 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/02/04(日) 23:50:32 ID:4ifHRvhc0: テレスコとステレンキョーは、イカとスルメほどの違いしかないぞ。
33 名前：写真撮影＠デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/02/05(月) 09:57:02 ID:OJqhtZHx0: >31
テレコンナシの何か良い画像Upしてくれたら嬉しいのだが。
今迷ってるところなので。
34 名前：デジタルカメラ＠愛好家 ：2007/02/08(木) 00:41:20 ID:HI54ZNzj0: シグマレンズで苦しまない最良の方法。
　　　　　　　↓
シグマレンズを買わないこと。

楽天市場　RAKUTEN　ICHIBAデジカメランキングはこちら
楽天市場　RAKUTEN　ICHIBAメモリカードランキングはこちら
楽天市場　RAKUTEN　ICHIBAデジカメ互換バッテリ市場はこちら
旅行/ホテル/高速バス/航空券の安値検索はこちら